我国再保理模式的发展现状

一、再保理模式的提出

　　为解决我国非银保理商融资需求未充分满足、银行保理商传统风险管理模式瓶颈上述两个问题，我国银行保理商在总结已有传统保理业务、保理商同业授信、非银保理商授信以及一般企业风险管理的基础上提出了再保理模式。再保理与传统保理的主要差异在于再保理兼顾了授信主体与具体债项的审查，但再保理业务的受理条件、业务操作流程、跟踪管理等方面的基本要求仍然遵循我行保理业务相关惯例与办法，银行保理商并不承担被再保理的保理商的信用风险，只是在发生信用风险之后再由银行保理商向境外保理商索赔。

　　再保理业务同样基于银行保理商代理保理业务，在合作伙伴承购出口商的应收账款、支付对价的前提下，银行保理商提供再保理融资(或称为再保理承购款)。再保理融资不是将保理融资直接发放给出口商，而是支付对价给合作伙伴、买入应收账款。如果发生任何风险，合作伙伴负责无条件回购应收账款、偿还融资款。

　　“国内再保理”模式首先由招商银行总行提出，在2012年6月在天津召开的“第六届中国企业国际融资洽谈会”上，招商银行率先发布了针对商业保理公司的“出口再保理”模式，并进行了实践和推广。由于在行业内发出先声，“再保理”成为2012年国内保理行业重大创新产品之一。

　　“出口再保理业务”，是指再保理商有追索权受让出口商转让给保理商的应收账款后，向保理商提供除担保付款以外的其他保理服务，再保理商并有权将受让的应收账款再转让给境外进口保理商，与境外进口保理商合作办理出口双保理业务。“出口再保理”比照标准双保理融资业务纳入贸易融资管理，不占用出口企业授信额度。国内再保理融资，保理公司与买方承担连带责任，因此为规避保理公司的用款风险，需要跟踪监管保理公司的资金用途。

　　首笔“出口再保理”模式在天津进行试点。天津作为我国商业保理业务的重要试点城市，在政策和地域区位方面都有较大的优势。由于是新兴业务，尽管目前新成立的商业保理公司很多，但真正开展保理并形成规模化经营的却屈指可数，对于再保理业务的了解更是寥寥无几。再保理业务的落地，扩大了商业保理公司业务的可操作范围，使银行与商业保理公司之间的业务合作模式打开了一个新的局面。

二、再保理模式的发展

　　在广泛实践基础上，我国银行保理商又对再保理模式进行了进一步细化，在出口再保理的基础上继续创新，在2013年相继开发出“同业再保理”及“国内再保理”两种再保理具体构建模式。

　　“同业再保理业务”，是针对国内中小银行的再保理融资，最初比照同业拆借处理，在核定的同业授信额度内控制。指境内再保理商接受其客户的保理融资申请，以自身名义申请叙做应收账款项下的保理融资支付，再保理商接受保理商申请，受让其持有的应收账款并提供再保理融资的业务。2014年初，由于我国金融监管部门进一步规范金融机构同业业务经营行为，出台了一系列监管办法，同业代付项下各类保理业务受到了严格限制，同业再保理业务受到了一定影响。

　　“国内再保理业务”，是指再保理商受让商业保理公司的保理债权(保理业务卖方转让给商业保理公司的应收账款)。再保理商有权将受让的应收账款再转让给其他银行同业或商业保理公司。2013年9月，招商银行天津分行在内部试点国内再保理模式，并制定了相应的管理制度及操作规程。目前，“国内再保理”及其相似模式已被我国主要银行保理商广泛运用，使得我国银行与商业保理公司之间的业务合作模式打开了一个新的局面。

　　如今，再保理的概念已经不在陌生。2015年初，“再保理”定义被写入了我国监管部门相关管理办法。在商务部颁发的《商业保理企业管理》(试行)征求意见稿中，首次提到了“再保理”企业。其中文件第四条对“再保理企业”定义为：本办法所称再保理企业是指主营业务为再保理业务、且融资保理业务达到一定规模的商业保理企业。再保理业务是指受让其他商业保理企业的再转让应收账款的保理业务。在第十三条中规定了再保理企业的备案类型和标准：主营业务为再保理业务，且融资保理业务余额在40亿元人民币以上的商业保理企业，可向工商登记注册地省、自治区、直辖市人民政府商务主管部门申请再保理企业备案。

　　作者：袁理 招商银行总行交易银行部保理室